フラッシュがダメ？なぜ文化財の写真を撮影してはいけないのか？

博物館や美術館で文化財を見ていると、「撮影禁止」のマークに出会うことがあります。

僕も世界遺産や文化財を巡っていると、写真に残したくなります。

しかしですよ。

撮影禁止にはちゃんと理由があります。そして調べてみると、単純に「フラッシュの光で文化財が傷むから」だけではありませんでした。

そこには、文化財を100年後、さらにその先へ残すための工夫が隠されているのです！

今回は「なぜ文化財の写真を撮影してはいけないのか？」を考えてみます。

文化財にとって「光」はダメージになる

博物館に入って、「なんだか暗いな」と感じたことはありますか？僕はあります。

でも実は、あの暗さにも理由があるのです。

文化庁が定める重要文化財等の公開基準では、照度は原則として150ルクス以下。

その他も含めて表にしました。

重要文化財	150ルクス以下
絵画、書跡・古文書	100ルクス以下
染織品	80ルクス以下
版画	50ルクス以下

文化財は、光を浴びれば浴びるほど少しずつ影響を受けるからです。特に紙、布、染料などは光に弱く、退色や材質の劣化につながると言われています。

でも一番厄介なのは、貴重な資料の変化が僕たちの目にはほとんど見えないことです。

一度光を浴びたからといって、文化財が突然ボロボロになるわけではありません。しかし、長い年月にわたって光を浴び続けたらどうなるでしょう。

文化財の保存では、「今日、大丈夫だった」だけでは足りない。ぜんっぜん足りないんです！

100年後も大丈夫なのか。

今を生きる僕たちは、そんな時間軸で考える必要があると思います。

「じゃあ、フラッシュを使わなければいい」は正しい？

ここで疑問が出てきます。むしろ、こういう質問をする人が、あなたの周りに一人はいるはずです。

はい。これは半分正しい。

実際、東京国立博物館では、東博コレクション展の多くで個人利用の写真・動画撮影が認められています。

一方でフラッシュや追加照明、三脚、自撮り棒などは禁止されています。

つまり、写真撮影そのものが直接的に文化財に悪いわけではない。ともいえます。

撮影禁止になる理由には、作品の保存状態だけでなく、

• 所蔵者の意向
• 著作権や利用条件
• 借用品であること

さらに忘れてはいけないのが、周囲の人への影響です。

人気の作品の前で何人もスマートフォンを構えれば、人の流れが止まり、三脚や自撮り棒を使えば、文化財や展示ケースに接触する危険も生まれます。

「文化財を守る」だけでなく、みんなが文化財と出会える環境を守ることも撮影ルールの役割だと僕は思います。

「撮れない」からこそ残るものもある

少し視点を変えてみましょう。

僕たちは旅先で美しいものを見ると、すぐスマホを取り出します。もちろん、美味しそうなご飯にも、まずはパシャリ！

写真に残しておけば、あとから何度でも見返せます。

でも、撮影禁止の文化財の前では……残念ながらそれができない。

だから僕は、足を止めて、いつもより少し長く見るんです。

仏像の表情や絵の色。傷や欠けた部分。

「どうして、この姿で何百年も残ってきたんだろう」

そんなことを考えます。

子供の運動会でスマホを視界から外して、生の目で子供の勇姿を目に焼き付けたことはありませんか？

写真としてスマートフォンには残らない。でも、不思議とそういう記憶の方が鮮明に残ることもありますよね？

文化財は、僕たちだけのものではありません。

過去の誰かが守ったものを、僕たちが一時的に預かり、まだ顔も知らない未来の誰かへ渡していく。そういうものなのです。

そう考えると、「撮影禁止」の小さなマークも、少し違って見えてきます。

それは単なる禁止事項ではありません。

「この先にも残したいので、少しだけ協力してください」

文化財から届いた、未来へのお願いなのだとおもいます。

まとめ｜撮影禁止の向こう側には「未来」がある

「文化財＝撮影禁止」でもなければ、「フラッシュを使わなければ絶対に大丈夫」でもありません。

大切なのは、その場所で決められたルールを守ること。

僕たちが文化財の前に立てるのは、何百年もの間、それを守ってきた人がいたから。

だったら今度は、僕たちが未来へ渡す番ですよ。

写真には残せなくてもいい。

心の中に持って帰れる文化財が、一つくらいあってもいいんじゃないですかね。